Progettazione di strutture protette da radiofrequenza e SCIF, parte 2

Negli ultimi anni, abbiamo notato una crescente confusione nel settore sui requisiti di progettazione e prestazioni per le strutture informative compartimentate sensibili (SCIF). La parte 2 di questo articolo ha lo scopo di evidenziare la differenza significativa nelle prestazioni della schermatura a radiofrequenza (RF) tra le strutture progettate secondo ICS/ICD‑705[1] e quelle destinate a soddisfare i requisiti prestazionali NSA 94-106[2]. Evidenzieremo inoltre alcune delle metodologie di progettazione e costruzione che portano a differenze significative nelle prestazioni.

Come notato nella Parte 1[3] di questo articolo, esiste un malinteso comune secondo cui un progetto SCIF che utilizza le raccomandazioni di costruzione ICS/ICD‑705 raggiungerà i requisiti prestazionali stabiliti nella NSA 94-106, lo standard NSA per le prestazioni di schermatura RF e test. La Parte 1 ha esaminato le raccomandazioni costruttive tipiche identificate nell'ICS/ICD‑705, i materiali consigliati e le metodologie di installazione tipiche utilizzate. L'articolo identifica inoltre le differenze nella costruzione tipica tra i progetti SCIF e le strutture progettate per soddisfare i requisiti prestazionali identificati nella NSA 94-106 e fornisce spiegazioni su come tali differenze influiscono sull'efficacia della schermatura RF.

La parte 2 di questo articolo metterà in evidenza alcuni dei metodi utilizzati nell'ICS/ICD‑705 che limitano le prestazioni di schermatura RF e alcuni metodi alternativi che potrebbero aumentare le prestazioni di schermatura RF. Inoltre, discuteremo altre deviazioni comuni che spesso aumentano i costi del progetto senza fornire prestazioni RF migliorate. Infine, la Parte 2 documenterà le differenze significative nelle potenziali prestazioni RF utilizzando i dati di misurazione raccolti da una struttura costruita secondo i metodi di costruzione ICS/ICD‑705 e una struttura progettata per soddisfare i requisiti NSA 94-106.

Dalle barriere fisiche alle strutture costruite utilizzando schermature RF con metodi di costruzione per ridurre il rumore acustico, i requisiti SCIF e le specifiche di costruzione per un determinato progetto si basano su una serie di fattori, tra cui lo scopo della struttura, il rischio di sorveglianza, l'ubicazione fisica, ecc. Il rischio e la vulnerabilità dello SCIF dovrebbero essere valutati dal responsabile dell'accreditamento (AO) e dal responsabile della sicurezza del sito (SSM). Tale valutazione aiuterà a orientare la selezione delle misure tecniche necessarie per ciascuna domanda SCIF. L'Autorità Tecnica Certificata TEMPEST (CTTA) del progetto valuterà i requisiti per TEMPEST,[4] fornendo indicazioni sui requisiti e sulla progettazione della schermatura RF.

Nonostante un chiaro processo per la direzione della progettazione e le raccomandazioni generali di costruzione stabiliti nell’ICS/ICD‑705, molti documenti di progetto si discostano dalla tipica direzione ICS/ICD‑705. Tali deviazioni possono variare dalla specifica di materiali di schermatura alternativi all'utilizzo di metodi di costruzione alternativi alla definizione di requisiti di prestazioni RF non supportati dalla progettazione del progetto. Queste deviazioni hanno spesso una serie di effetti negativi, dall'aumento dei costi di progetto a progetti che non supportano i requisiti di schermatura. Ciò mette tutti i soggetti coinvolti, compresi i proprietari delle strutture, i progettisti delle strutture e gli appaltatori generali, nella difficile posizione di dover superare le discrepanze tra progettazione e prestazioni specificate, spesso durante la fase di costruzione di un progetto.

Nella Parte 1 di questo articolo, abbiamo notato che non è raro che i requisiti prestazionali di schermatura RF NSA 94-106 siano specificati come parte dei requisiti di un progetto per uno SCIF che utilizza tipi di pareti e metodi di costruzione ICS/ICD‑705. Inoltre, molti progetti faranno riferimento a quello che sembra essere un requisito di prestazione arbitrario. Ad esempio, le specifiche di un progetto potrebbero richiedere 60 dB di prestazioni da 1 GHz a 10 GHz, nonostante il fatto che ICS/ICD‑705 non specifichi prestazioni di schermatura RF. Inoltre, i metodi di costruzione generali delineati in ICS/ICD‑705 non sono destinati a ottenere prestazioni di schermatura RF specifiche utilizzando metodi standard di settore per quantificare le prestazioni di schermatura RF come definito nelle specifiche di test come IEEE 299⁵ e NSA 94-106.