Teflon Don: contro ogni previsione, Trump risorgerà

Annuncio

Lo pugnalano con i loro coltelli d'acciaio, ma non riescono proprio a uccidere la bestia.

-- "Hotel California", Gli Eagles

Di volta in volta, Donald Trump sembra essere sconfitto, spesso dalle sue stesse parole, e poi, contro ogni aspettativa, ritorna ruggendo.

Trump ha appena completato quella che secondo NBC News potrebbe essere stata “la settimana peggiore nella storia della campagna presidenziale”. Tutto è iniziato, ovviamente, con il primo dibattito contro Hillary Clinton, che lo ha lasciato stanco, logorato, ringhioso e fuori dal messaggio. Clinton è stato magistrale, dando a Trump battute per pungolarlo e poi guardando, a volte con piacere quasi visibile (ad esempio, il tanto discusso "shimmy"), mentre ingoiava l'esca, trascinandosi sempre più sott'acqua.

Trump ha appena completato quella che secondo NBC News potrebbe essere stata “la settimana peggiore nella storia della campagna presidenziale”.

Una di quelle battute aveva a che fare con un'ex concorrente di Miss Universo, Alicia Machado. Nei giorni successivi al dibattito, Trump sembrava quasi ossessionato dalla donna, coronando il tutto con una tempesta su Twitter venerdì – nientemeno che alle 3 del mattino – in cui ha lanciato accuse sul suo peso e sulla sua morale. La quasi irrazionalità di Trump riguardo alle fortune di un concorrente di bellezza venezuelano di 20 anni fa sembrava confermare le preoccupazioni sul suo temperamento, sulla sua concentrazione e sul trattamento delle donne.

Ma la brutta settimana non si è fermata qui. Sono apparse storie sui rapporti di Trump con Cuba, un'indagine sulla sua fondazione di beneficenza, un cameo in un film porno e la rivelazione che aveva rivendicato oltre 900 milioni di dollari in perdite fiscali sulle sue dichiarazioni del 1995. Quest’ultimo elemento solleva dubbi sul patrimonio netto e sul senso degli affari di Trump e, naturalmente, alimenta le teorie sul motivo per cui non rilascerà le sue attuali dichiarazioni dei redditi.

Mettigli una forchetta, potresti pensare. Ha finito.

L'abbiamo già visto prima, però. Nel corso della campagna Trump ha distrutto l’eroismo del senatore John McCain, definendo i messicani “stupratori”, attaccato Megyn Kelly, infangato i genitori della Gold Star e sostenuto la Brexit – tutte posizioni che sono state ampiamente viste come fatali per la sua campagna e per tutti gli altri. che è riuscito a superare. Certo, i sondaggi successivi al dibattito hanno mostrato un movimento verso Clinton. I democratici iniziano a sentirsi più fiduciosi. E mi aspetto che nei prossimi giorni vedremo una serie di storie che saranno meno sulla falsariga di "Vincerà Hillary?" e ancora "Di quanto?"

Questa fiducia è ingiustificata. Trump si riprenderà. Potrebbe non vincere a novembre, ma fino a quando non si conteggeranno i guadagni, nulla dovrebbe essere dato per scontato.

Per prima cosa, probabilmente farà meglio nel prossimo dibattito. L’asticella è già così bassa per lui che se si fermasse semplicemente con le cose stupide – le interiezioni, l’atteggiamento difensivo, le risposte tortuose – e si concentrasse maggiormente sulla comunicazione dei messaggi essenziali della sua campagna (che, in realtà, non hanno nulla a che vedere con con Rosie O'Donnell), sarà considerato un "vincitore". I suoi numeri miglioreranno.

Ma la cosa più profonda è questa: il messaggio di Trump risuona tra gli elettori. E questo spiega perché, nonostante un passo falso dopo l’altro, questa corsa è testa a testa.

Gli americani vogliono il cambiamento. Sono stufi dello stallo a Washington. Sono arrabbiati con una cultura politica che favorisce gli interni rispetto agli esterni. Pensano che i politici di carriera proteggano solo i propri interessi a scapito dei più vulnerabili, deboli e impotenti.

Il messaggio di Trump risuona tra gli elettori. [Questo] spiega perché, nonostante un passo falso dopo l’altro, questa gara è testa a testa.

Bernie Sanders ha rappresentato questo cambiamento. Lo stesso vale per Trump. Non c’è dubbio: Trump è un candidato straordinariamente imperfetto sotto altri aspetti. Questo è ciò che Clinton ha brillantemente esposto durante il primo dibattito.

Ma ciò che Clinton non ha sostenuto in modo credibile è che essa offre il cambiamento che gli elettori stanno cercando. In effetti, nel suo momento più efficace (forse l’unico efficace) nel dibattito, Trump ha rivoltato contro di lei il curriculum di Clinton a Washington – “Lo fai da 30 anni” – portando a casa il punto che Clinton era parte integrante dello status quo. .